• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
知托说法

【专利律师】在实用新型专利权侵权案件中,专利权的保护范围应当清楚明确

时间:2017/6/13 9:50:06   作者:小编   来源:www.zhituowang.com   阅读:698   评论:0
内容摘要:【专利律师】在实用新型专利权侵权案件中,专利权的保护范围应当清楚明确知托说法网-知托说法律师说法答疑:专利权是一项重要的知识产权,在实用新型专利权侵权案件中,专利权的保护范围应当清楚。如果实用新型专利权的权利要求书的表述存在明显瑕疵,结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识及相关现有技术等,不能确定权利要求中技术术语的具...

   【专利律师】在实用新型专利权侵权案件中,专利权的保护范围应当清楚明确

    知托说法网-知托说法律师说法答疑:专利权是一项重要的知识产权,在实用新型专利权侵权案件中,专利权的保护范围应当清楚。如果实用新型专利权的权利要求书的表述存在明显瑕疵,结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识及相关现有技术等,不能确定权利要求中技术术语的具体含义而导致专利权的保护范围明显不清,则因无法将其与被诉侵权技术方案进行有实质意义的侵权对比,从而不能认定被诉侵权技术方案构成侵权。

    在实用新型专利权侵权案件中,在庭审中争议焦点之一往往是被告的被控侵权产品是否侵犯原告所主张的实用新型专利权。根据《中华人民共和国专利法》第二十六条第四款规定:“权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”可见,准确界定专利权的保护范围,是认定被诉侵权技术方案是否构成侵权的前提条件。如果权利要求书的撰写存在明显瑕疵,结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识以及相关现有技术等,仍然不能确定权利要求中技术术语的具体含义,无法准确确定专利权的保护范围的,则无法将被诉侵权技术方案与之进行有意义的侵权对比。因此,对于保护范围明显不清楚的专利权,不能认定被诉侵权技术方案构成侵权。

    如果根据涉案专利说明书以及专利权人提供的有关证据,本领域技术人员难以确定所主张权利要求中技术特征的具体范围或者具体含义,不能准确确定所主张专利权权利要求的保护范围,无法将被诉侵权产品与之进行有实质意义的侵权对比。在司法实践中,法院通常会认定专利权人未能举证证明被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围,并无不当。

    知托说法网知识产权律师提醒大家,在申请专利权之初,所撰写的权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。权利要求书的内容关系到专利权保护的范围,权利要求关系到专利侵权案件的判决结果。知托说法网-知托说法,您身边的法律服务顾问。当您遇到法律问题,欢迎联系我们。(本文由知托说法网采编,仅作为学习交流使用)

该文章所属专题:专利维权与专利律师

相关评论

知托说法网版权归www.zhituowang.com注册人所有,知托说法网 © 2013-2020,转载本网原创文章请注明来源于www.zhituowang.com知托说法网与您相识相知,知托说法网专业值得托付!本站为以法律资讯为主的网站,站内采编的文章内容仅供学习交流参考非商业性使用,如果有关作品著作权权利人存有异议可以联系本网采取删除等合理措施!